Для характеристики качества фотографического объектива в настоящее время используется не нерезкость, а «разрешающая способность». Что это такое?
Разрешающая способность характеризуется числом раздельно передаваемых линий, приходящихся на 1 мм пленки или экрана. Для нормализации испытаний по этому методу ширина промежутков между линиями берется равной ширине линий. Сущность этой характеристики проще всего понять, рассматривая рис. 7, на котором даны результаты испытания одного из флюорографических экранов. Исследование состоит в том, что на пленку, находящуюся в соприкосновении с испытуемым экраном, последовательно фотографируется ряд тест-объектов - специально сделанных изображений в виде непрозрачных линий, разделенных равными по ширине прозрачными промежутками. Толщина линий (и соответственно промежутков между ними) постепенно уменьшается, т. е. увеличивается число линий, приходящихся на каждый миллиметр.
Прозрачные промежутки между линиями можно рассматривать как сильно удлиненные отверстия, об особенностях изображения которых говорилось ранее. Но если до этого речь шла об изображении одного изолированного отверстия, то теперь объектом будет служить ряд отверстий, расположенных в непосредственной близости друг от друга.
Когда ширина промежутка достаточно велика (рис. 7, а), то картина распределения оптической плотности под его границами совершенно аналогична распределению плотностей под краями изолированного отверстия (рис. 4, а). При увеличении числа линий на 1 мм (рис. 7, б) под изображением отверстия оптическая плотность уменьшается, а под непрозрачной линией возрастает, поскольку это место пленки подсвечивается светом от соседнего отверстия. По мере уменьшения ширины промежутка разница в оптических плотностях изображений линий и промежутков делается все меньше (рис. 7, в - д), пока, наконец, оптические плотности не сравняются (рис. 7, е) и линии не исчезнут на изображении. По числу линий, приходящихся при этом на 1 мм, и судят о величине разрешающей способности. Обозначается она л/мм.
Поскольку исчезновение изображений линий происходит из-за нерезкости, то между разрешающей способностью и величиной нерезкости имеется вполне определенное количественное соотношение. Правда, при более строгом рассмотрении вопроса обнаруживается ряд побочных влияний, но они невелики. С достаточной для практики точностью может пользоваться соотношением: R = 1,5/Н, где R - разрешающая способность в л/мм; Н - нерезкость в мм.
Поэтому все нерезкости могут быть переведены в значения разрешающей способности и наоборот (табл. 4).
Поскольку разрешающая способность обратно пропорциональна нерезкости, суммарная разрешающая способность характеризуется следующим: 1) она всегда меньше отдельных ее составляющих; 2) если одна из составляющих разрешающей способности очень мала, то суммарная разрешающая способность практически ей равна. Изменения другой, значительно большей составляющей практически не сказываются на величине суммарной разрешающей способности; 3) в случае примерно равных разрешающих способностей изменения каждой из них заметно сказываются на суммарной разрешающей способности.
Из табл. 4 видно, что разрешающая способность отдельных элементов, определяющих качество флюорограмм, колеблется в очень широких пределах. Обращает на себя внимание разница между очень малой разрешающей способностью движущейся легочной ткани и экрана, с одной стороны, и высокой разрешающей способностью объектива с пленкой - с другой. Прежде чем делать какие-либо выводы, следует отдать себе отчет в том, что одни из этих данных относятся к изображению на экране в натуральную величину (точнее, несколько увеличенному из-за расходящегося пучка рентгеновских лучей), а другие - к уменьшенному изображению на пленке. При уменьшении рентгеновского изображения пропорционально уменьшаются все его элементы, в том числе и изображения линий, а число их на 1 мм соответственно возрастает. Поэтому, например, при 10-кратном уменьшении разрешающая способность 3 л/мм на экране соответствует 30 л/мм на пленке и наоборот. Для правильного суждения о соотношениях величин разрешающих способностей, приведенных в табл. 4, нужно их значения пересчитать на пленку (табл. 5) с учетом масштаба уменьшения.
Табл. 5 показывает, что только геометрическая нерезкость неизменно играет второстепенную роль при всех размерах кадра. Остальные виды нерезкостей соизмеримы с нерезкостью объектива и пленки и их значение возрастает с уменьшением кадра. Как уже говорилось, суммарная разрешающая способность всегда меньше (или практически равна) наименьшей составляющей. Рассматривая данные табл. 5, нетрудно видеть, что в случае рентгенограммы суммарная разрешающая способность ограничивается динамической нерезкостью или, другими словами, продолжительностью выдержки.- Сокращение выдержки будет повышать качество изображения до тех пор, пока в силу не вступит новое ограничение - нерезкость экранов. Для дальнейшего улучшения качества рентгенограммы необходимо перейти на другие экраны с более высокой разрешающей способностью.
Эти положения справедливы и при флюорографии. Однако при самом малом размере кадра (22,4 мм) среди всех составляющих разрешающей способности наименьшей оказывается разрешающая способность объектива с пленкой и сокращение выдержки уже не в состоянии повысить качество изображения. Если же флюорографическому исследованию подвергаются неподвижные объекты, у которых динамическая нерезкость отсутствует, то суммарная разрешающая способность ограничивается, вообще говоря, экраном. Это имеет место при размерах кадра от 350 до 45 мм, и только для двух самых малых кадров (31,5 и 22,4 мм) ограничивающим моментом оказывается объектив с пленкой. Отсюда следует сделать практически важный вывод, что крупнокадровые флюорографы требуют более качественных экранов, чем малокадровые.
Таким образом, основным моментом, ограничивающим качество флюорографического изображения, может быть продолжительность выдержки, а также качество экрана и объектива. Это зависит не только от характера объекта съемки (подвижный или неподвижный), но и от размера кадра.
Для большей наглядности целесообразно переписать табл. 5 так, чтобы в ней были приведены разрешающие способности на экране. При этом отдельные составляющие нерезкости будут иметь одно и то же значение, не зависящее от масштаба изображения. Исключение составит лишь нерезкость, обусловленная объективом и пленкой (табл. 6).
Данные табл. 6, естественно, подтверждают выводы, сделанные на основании анализа табл. 5. Но здесь более наглядно подчеркивается значение коротких выдержек. При съемке с выдержками короче 0,1 секунды только при самом малом кадре (22,4 мм) качество изображения ограничивается объективом и пленкой и никакое сокращение выдержек не может исправить положение. Иначе обстоит дело в тех случаях, когда обследование ведется с выдержками, большими 0,4 секунды. При этом из-за движения легочной ткани разрешающая способность метода так мала, что размер кадра практически не сказывается на различаемости деталей изображения. Качество рентгенограммы и флюорограмм разного размера будет практически одинаково низким. Этим, в частности, объясняется то, что спор о преимуществах и недостатках флюорографии по сравнению с рентгенографией затянулся почти до последних лет.
Массовое распространение флюорография начала получать в военные и первые послевоенные годы, когда уровень развития всех звеньев рентгенотехники был заметно ниже современного. Съемка легких велась в подавляющем большинстве случаев с выдержками порядка 1 секунды. При этих условиях качество флюорограмм даже самого малого размера было практически равноценно качеству рентгенограмм. Кстати, это безусловно содействовало очень быстрому развитию флюорографии.
С течением времени улучшались пленки и экраны, повышалась светосила объективов. Это позволяло постепенно сокращать выдержки при съемке легких, и тогда все очевиднее становилась разница в качестве между рентгенограммой и флюорограммой. Особенно заметной эта разница стала при переходе флюорографии на съемки костной системы, т. е. объектов, не имеющих динамической нерезкости.
Потребность обследования населения отдаленных пунктов заставляет серьезно заботиться об уменьшении веса аппаратуры. Но снижение веса рентгеновского аппарата неизбежно влечет за собой уменьшение его мощности, что предопределяет работу с достаточно длительными выдержками. Если приходится вести съемку грудной клетки с выдержками порядка 1 секунды, то флюорографическое изображение по своей диагностической ценности будет очень мало зависеть от размера кадра и будет близко к качеству рентгенографического изображения.
Так или иначе, с уменьшением размера кадра диагностическая ценность изображения снижается. Профилактическая работа, в частности работа по раннему выявлению туберкулеза, имеет смысл только в том случае, если она охватывает достаточно большие массы населения. Но рентгеновская пленка и химикалии, необходимые для ее обработки, настолько дороги, что ни одно государство не имеет возможности проводить сколько-нибудь массовое рентгенографическое обследование населения. Флюорография дала выход из этого, казалось бы, безнадежного положения. Ведь при переходе от рентгеновского снимка размером 356 Х 356 мм к флюорограмме размером 22,4 Х 22,4 мм расход пленки и соответственно химикалиев для ее обработки уменьшается в 253 раза и массовое обследование населения становится экономически возможным.
Тенденция максимально сократить расходы на обследование, с одной стороны, и стремление дать возможно более высокое качество флюорографического изображения - с другой, привели к тому, что появились флюорографы с различными размерами кадра (120, 100, 90, 70, 62, 50, 45, 31, 24 и 22 мм). Очевидно, надо установить, какие именно размеры кадров действительно необходимы.
В качестве критерия можно взять величину детали флюорографического изображения, пропадающей для восприятия. Эта величина находится в прямой зависимости от нерезкости, и поэтому можно оценивать флюорографы исходя именно из данного показателя. Если нерезкости мало отличаются друг от друга по величине, то они кажутся одинаковыми. Как было отмечено выше, человек может уверенно сказать, что одна нерезкость явно больше или меньше другой в том случае, если они отличались друг от друга не менее чем в 1,5 раза. Если исходить из этого критерия, то все практически нужные флюорограммы исчерпываются следующими размерами: 356 (рентгенограмма), 63, 36 и 22,4 мм. При этом будет иметь место хотя и малое, но все же заметное различие в качестве изображения. Применение флюорограмм других размеров нецелесообразно, так как по различаемости мелких деталей они будут практически тождественны флюорограмме с одним из приведенных выше размеров.
При этих размерах кадра флюорографическое изображение всегда будет немного, но все же хуже изображения на рентгенограмме. Для того чтобы получить флюорографическое изображение, практически не отличающееся от рентгенографического, нужно ввести еще один размер кадра - 92 мм.
Таким образом, рациональный ряд размеров кадра будет иметь следующий вид: 356, 92, 63, 36 и 22,4 мм. Этот ряд размеров получен теоретическим путем на основании физиологических особенностей зрения. Практика внесла в него поправки. Исторически первые флюорографы промышленного изготовления были рассчитаны на нормальную кинопленку шириной 35 мм. Из-за перфорационных отверстий на ней можно расположить кадр шириной 24 мм. Поэтому первые флюорографы имели кадр размером 24 мм (вместо теоретических 22,4 мм). Затем одновременно в нескольких странах (в нашей стране - Г. А. Жегалкиным) было предложено отказаться от перфорационных отверстий, что позволило увеличить размер кадра до 31 мм (вместо теоретических 36 мм). Для крупнокадровых флюорографов стали пользоваться пленкой двойной ширины (70 мм), что привело к появлению кадра размером 60 - 63 мм (при теоретическом размере 63 мм). Наконец, для еще более крупного кадра используется пленка тройной ширины (105 мм), что позволяет иметь кадр размером 95 мм (вместо теоретических 92 мм).
В последние годы все более широкое распространение приобретают увеличенные флюорограммы, которые получаются путем отодвигания объекта съемки от экрана флюорографа. Если бы не существовало причин, из-за которых образуется нерезкость, то рентгеновское и флюорографическое изображение можно было бы увеличивать в любое число раз. Но флюорографическое изображение всегда нерезко, и увеличение его ведет также к усилению нерезкости, а в итоге ухудшается качество изображения. Поскольку глаз замечает изменение нерезкости только при достаточном ее возрастании (не менее чем в 1,5 раза), это дает возможность увеличивать флюорографическое изображение до такого предела, при котором еще не происходит заметного глазом возрастания нерезкости. Расчеты, подтверждаемые практикой, показывают, что возможно следующее увеличение флюорографического изображения (табл. 7).
Из табл. 7 видно, что путем отодвигания обследуемого от экрана флюорографа можно заметно увеличить изображение и тем самым несколько повысить его диагностическую ценность. Чем меньше размер исходного кадра, тем относительно большим может быть увеличение. В таблице приведены данные для рентгеновских аппаратов с трубками, имеющими фокус шириной 2 мм. При ширине фокуса 1 мм приведенные значения увеличения могут быть повышены на 25 - 30%. Кроме того, эти данные относятся к съемке неподвижных объектов. При появлении динамической нерезкости увеличение флюорографического изображения практически не улучшает диагностической ценности флюорограммы. Несмотря на это, увеличение флюорограмм применяется очень широко. Так, при флюорографии грудных клеток детей увеличенное изображение занимает всю поверхность экрана, ликвидируя его ярко светящиеся участки, ухудшающие изображение. Кроме того, отодвигание объекта съемки от экрана сильно снижает интенсивность рассеянного излучения, что также благоприятно сказывается на качестве изображения.
Всякое черно-белое изображение, в том числе и на флюорограмме, видно потому, что отдельные его детали имеют различные почернения, т. е. благодаря контрасту между ними. Контраст является важнейшей характеристикой изображения, и нужно знать, каким образом он возникает и какими средствами его можно регулировать.
Ослабление рентгеновского излучения в теле человека зависит от химического состава, плотности (удельного веса) и толщины отдельных частей и органов. В силу этого пучок рентгеновых лучей, проходя, например, через грудную клетку, на каждом направлении будет ослабляться в зависимости от того, какие части и органы тела расположены в этом направлении. В результате на флюоресцирующем экране, расположенном за грудной клеткой, появится ее теневое изображение.
Ослабление рентгеновского излучения тем сильнее, чем выше атомные номера химических элементов, составляющих данное тело. Так, кость состоит в основном из кальция (атомный номер 20), а мягкие ткани на 90% - из воды, т. е. из водорода (атомный номер 1) и кислорода (атомный номер 8). Поэтому кость ослабляет излучение значительно сильнее и на рентгенограмме сравнительно с мягкими тканями кости определяются по значительно большему почернению. Основными составными частями воздуха являются азот (атомный номер 7), а также водород и кислород. Плотность воздуха примерно в 700 раз меньше плотности воды, поэтому легкие, в значительной мере заполненные воздухом, на рентгенограмме выглядят заметно светлее, чем мягкие ткани. Сердце и сосуды заполнены кровью. Однако сердце по размерам во много раз толще сосудов и образует очень темную тень, в то время как сосуды, в зависимости от их калибра, могут давать как полную тень, так и едва заметную полутень, почти сливающуюся с фоном изображения легочной ткани.
Таким образом, рентгеновское изображение любого объекта (грудная клетка, череп, кости и т. д.) всегда имеет некоторый естественный контраст, обусловленный взаимодействием излучения с тем веществом, через которое оно проходит. Поскольку ослабление излучения обусловливается чисто физическими причинами, оно зависит не только от перечисленных выше факторов, характеризующих объект исследования, но так же и от физических характеристик самого излучения или, говоря более конкретно, от напряжения генерирования излучения, при котором ведется съемка.
Для того чтобы разобраться в этом вопросе, нужно представить себе . простейший объект исследования в виде куска однородного вещества, содержащего воздушную полость. Кванты рентгеновского излучения обладают некоторой энергией, величина которой прямо пропорциональна напряжению генерирования. Благодаря этой энергии кванты способны проходить через вещество, из которого состоит исследуемое тело, и, попадая на экран, вызывать его свечение. При этом значительная часть квантов окажется задержанной веществом тела и до экрана пучок дойдет сильно ослабленным. При увеличении напряжения генерирования энергия квантов будет возрастать и все большая часть их будет проникать через тело и достигать экрана. Но так будет только в тех местах тела, где нет воздушной полости. Воздух так незначительно ослабляет излучение, что этим можно пренебречь. Поэтому при всех напряжениях генерирования пучок рентгеновых лучей будет проходить через воздушную полость практически без ослабления.
Пучок лучей, проникающий через воздушную полость, всегда имеет одну и ту же интенсивность независимо от величины напряжения генерирования. Лучи, проходящие через участки тела, окружающие полость, будут тем более интенсивны, чем выше напряжение генерирования. В итоге при повышении напряжения контраст изображения полости будет уменьшаться и может уменьшиться настолько, что воздушная полость перестанет определяться.
Исчезновение изображения наступает в тот момент, когда почернения детали и окружающего ее фона сравняются между собой. Такое объяснение было принято для большей наглядности изложения. На самом деле «порогом контрастной чувствительности глаза» для изображения на рентгенограмме и флюорограмме следует считать 5%, т. е. изображение детали сливается с фоном в тех случаях, когда почернения их будут отличаться друг от друга на 5% и менее.
Как же можно использовать на практике зависимость контраста от напряжения генерирования? Прежде всего следует обратить внимание на то, что с увеличением напряжения генерирования уменьшаются потери излучения в исследуемом объекте, т. е. уменьшается лучевая нагрузка обследуемых и сокращаются экспозиции. С этой точки зрения повышение напряжения генерирования чрезвычайно целесообразно. С другой стороны, повышение напряжения приводит к снижению контраста и всегда может быть риск потери некоторой части тонких деталей.
Зависимость контраста от напряжения и зависимость восприятия контраста от его величины очень сложны и непривычны для понимания. В общем, эти зависимости обусловлены размерами деталей или, точнее, их размерами по направлению луча (толщиной). Контраст изображения крупных деталей (10 мм и более) с увеличением напряжения сильно уменьшается. Но все же при всех практически возможных напряжениях контраст остается настолько большим, что восприятие изображения этих деталей не представляет каких-либо затруднений. Контраст изображения малых деталей (порядка 1 мм) при увеличении напряжения уменьшается мало. К тому же, как уже говорилось, человеческий глаз особенно восприимчив к малым контрастам. Поэтому с увеличением напряжения в некоторых пределах диагностическая ценность флюорограмм не только не уменьшается, но, наоборот, возрастает.
При съемке грудной клетки изображение легочной ткани меняется сравнительно незначительно. Зато изображение костей (ребер) претерпевает огромные изменения. При напряжении 50 кв макс. ребра совершенно непрозрачны. При напряжении 100 - 125 кв макс. через них свободно проглядывается весь легочный рисунок. Но именно это обстоятельство и смущает многих начинающих рентгенологов: если уже кость стала такой прозрачной и как бы исчезла в значительной мере на изображении, то что же могло стать с тонкими, трудно заметными изменениями в самой легочной ткани. Эти опасения малообоснованы, так как изображение легочной ткани по различаемости деталей изменяется гораздо медленнее, чем изображение костей.
Как ни медленно ухудшается качество изображения легочной ткани из-за увеличения напряжения, оно все же становится хуже. При некотором значении напряжения на изображении начинают пропадать наиболее мелкие детали. Ухудшение флюорографического изображения становится реальным фактом. В первые годы увлечения лучами повышенной жесткости при рентгенографии грудной клетки применяли очень высокое напряжение - до 200 кв макс. Вскоре наметилась тенденция известного снижения напряжения. В настоящее время широко распространена рентгенография грудной клетки (как взрослых, так и детей) при напряжениях 110 - 125 кв, Этот результат, полученный из практики, хорошо подтверждается теоретическими расчетами. В флюорографии приходится применять более низкие напряжения - порядка 90 - 100 кв, так как здесь имеются потери контраста по причинам, которые отсутствуют в рентгенографии и будут изложены ниже.
Что касается съемки костной системы, то оптимальная величина напряжения здесь зависит от участка тела. Но, вообще говоря, напряжение при костной флюорографии всегда несколько ниже (на 10 - 20 кв), чем при легочной.
Об ослаблении рентгеновского излучения пока говорилось без учета ряда особенностей флюорографии. Поэтому нужно несколько конкретизировать сказанное ранее. При напряжениях, обычно применяемых в флюорографии, ослабление излучения происходит двумя путями: во-первых, путем поглощения, когда квант заканчивает свой путь внутри исследуемого тела и не доходит до экрана, и, во-вторых, из-за рассеяния, когда квант излучения, столкнувшись с электроном вещества тела, отклоняется в сторону, что приводит к ослаблению интенсивности излучения по данному направлению. Этот квант, претерпев рассеяние, может затем поглотиться в теле, а может и выйти за границы тела и попасть на экран в случайном месте, зависящем от характера столкновения кванта с электроном. Рассеяние претерпевают многие кванты излучения и при том в самых разных местах тела. Направление их движения изменяется под всевозможными углами. В результате на экран попадает большое число беспорядочно летящих квантов излучения, которые накладывают на все изображение более или менее сильно светящийся сплошной фон (вуаль), который снижает контраст и ухудшает восприятие мелких деталей.
При низких напряжениях ослабление излучения происходит преимущественно из-за поглощения. Рассеянное излучение играет второстепенную роль и практически не сказывается на качестве изображения. При повышении напряжения интенсивность рассеянного излучения остается без изменения, но поглощение быстро уменьшается и удельное значение рассеянного излучения возрастает. Вот почему часто говорят, что возрастание напряжения увеличивает рассеянное излучение. Так или иначе, но его влияние на качество изображения усиливается и диагностическая ценность флюорограммы падает. Поэтому повышение напряжения заставляет вести борьбу с рассеянным излучением. Здесь возможно несколько путей. Прежде всего необходимо по возможности ограничивать размеры пучка рентгеновых лучей, так как чем меньше облучаемый объем тела, тем меньше рассеянное изменение. Однако одного ограничения размеров пучка недостаточно, необходимо применение решетки.
Рентгеновская решетка (рис. 8) представляет ряд поставленных на ребро тонких свинцовых пластин, толщиной несколько сотых долей миллиметра, разделенных прокладками из прозрачного для рентгеновского излучения материала - пластмассы, алюминия, а в старых решетках - дерева или картона. Свинцовые пластины ориентированы на фокус рентгеновской трубки, так что первичное излучение, рисующее рентгеновское изображение, свободно проходит между пластинами, а рассеянное излучение, идущее под всевозможными углами, перехватывается свинцовыми пластинами и до экрана не доходит.
Свинцовые пластины дают тень на экране, которая мешает восприятию, поэтому рентгеновским решеткам придается специальный механизм, который приводит их в движение во время экспозиции. Изображение полос при этом размазывается, и они перестают быть видимыми. В флюорографии обычно применяются неподвижные рентгеновские решетки. Из-за значительного уменьшения изображения тени свинцовых пластин становятся настолько тонкими, что глаз не в состоянии их различить.
Рентгеновские решетки перехватывают часть излучения, падающего на экран, поэтому яркость свечения его уменьшается и соответственно снижается оптическая плотность почернения флюорограммы. Для доведения ее до нормальной величины приходится увеличивать экспозиции (при современных решетках примерно в 3 раза), это в известной мере ограничивает применение решеток. При съемке неподвижных объектов рентгеновская решетка во всех случаях улучшает качество изображения. При объектах с динамической нерезкостью (грудная клетка) рентгеновская решетка, безусловно, улучшает качество изображения только в том случае, если экспозиция увеличивается за счет повышения тока рентгеновской трубки, а не за счет удлинения выдержки. Если же недостаточная мощность рентгеновского аппарата или питающей его электрической сети не позволяют увеличивать ток рентгеновской трубки и экспозицию приходится увеличивать путем удлинения выдержки, то повышение качества изображения из-за применения рентгеновской решетки нередко полностью уравновешивается ухудшением качества из-за увеличения нерезкости. В итоге никакого реального выигрыша не получается.
Благоприятное влияние на контраст изображения оказывает отодвигание объекта от экрана, к которому приходится прибегать при съемке увеличенных флюорограмм. При неизмененном расстоянии фокус - экран ослабление первичного излучения, рисующего изображение, не зависит от положения исследуемого тела. Находится ли оно в соприкосновении с экраном, с рентгеновской трубкой или занимает какое-либо промежуточное положение, ослабление им излучения будет одинаковое. Иначе обстоит дело с рассеянным излучением. Источником его является тело человека, при отодвигании которого от экрана интенсивность рассеянного излучения уменьшается пропорционально квадрату расстояния. Поэтому отодвигание тела от экрана на 12-15 см действует на качество изображения так же, как и рентгеновская решетка.
Контраст изображения на экране, обусловленный характером объекта съемки, величиной напряжения, генерирования излучения и тем или иным участием рассеянного излучения, претерпевает существенные изменения в флюорографе. Пленка, применяемая в флюорографии, увеличивает контраст изображения примерно в 2 раза. Но одновременно в флюорографе происходит и некоторая потеря контраста.
Как уже говорилось, частицы светосостава экрана светятся всем своим объемом и посылают свет во все стороны. Наиболее интенсивен свет в направлении пучка рентгеновых лучей. Чем больше угол между направлением рентгеновых лучей и направлением данного светового луча, тем меньше его интенсивность (рис. 9). Из всего света экрана полезным оказывается только тот, который падает на объектив фотокамеры флюорографа. Конкретное значение этой части света экрана зависит от диаметра объектива, т. е. от его светосилы, но обычно она меньше 1% всего светового потока, идущего от экрана. Остальная подавляющая часть света (не менее 99%) проходит мимо объектива и не может принимать участие в образовании изображений на пленке. Более того, эта часть света оказывается вредной, так как ухудшает качество изображения. Отражаясь от внутренних стенок тубуса флюорографа, эта часть излучения попадает в конечном счете на объектив, а тем самым и на пленку, но уже в виде более или менее равномерной засветки, вуалирующей все изображение и заметно снижающей его контраст.
Для борьбы с этим внутренние стенки тубуса делают шероховатыми и покрывают специальным матовым черным лаком, который очень сильно поглощает свет. В длинных тубусах внутри их ставят одну или несколько диафрагм - поперечных перегородок с отверстием - для преграждения пути лучам, которые все же отразились, несмотря на принятые меры, от внутренней поверхности тубуса.
Но и используемый объективом свет, т. е. свет экрана, падающий на его переднюю линзу, не полностью доходит до пленки. В флюорографии используются сверхсветосильные объективы, очень точно передающие фотографируемое изображение на экране. Такие объективы состоят из многих линз, а на каждой границе стекло - воздух отражается около 5% света. Поскольку в современных объективах имеется не менее шести границ стекло - воздух, то и потери света на отражение достигают больших значений,и это заставляет заметно увеличивать экспозиции. Свет, отраженный от поверхностей стеклянных линз, многократно отражается от поверхностей других линз и от частей оправы объектива и, в конце концов, попадает на пленку в виде общей равномерной вуали.
Специальной обработкой поверхностей линз, так называемым просветлением их, можно примерно в 2 раза снизить потери света на отражение, но полностью устранить их невозможно. Поэтому любое изображение, проходя даже через просветленный объектив (в флюорографии другие не применяются), всегда несколько уменьшает свой контраст. Чем больше света падает на объектив, тем больше его и отражается. Особенно вредными с этой точки зрения оказываются участки экрана, не прикрытые объектом съемки и потому очень ярко светящиеся. При флюорографии таких объектов нужно обязательно прикрывать свинцовой резиной свободные места экрана.
Наконец, свет, рисующий изображение, падая на пленку, также частично отражается от нее (около 5%) и увеличивает интенсивность рассеянного света в фотокамере. Около 40% света проходит через пленку насквозь и, отражаясь от задней пластинки, прижимающей пленку к кадровому окну, вносит свою долю в вуалирование изображения. Вот почему надо очень бережно обращаться с флюорографом и по возможности не нарушать слой матового черного лака, которым покрыты все внутренние поверхности фотокамеры.
